“Dictadura” según ellos… Pero en 2017 era “ahorro”: La oposición se enreda con los pluris
El debate por la reforma electoral volvió a incendiar micrófonos y columnas. PAN y Movimiento Ciudadano repiten la palabra “amenaza” y se recargan en medios afines, aunque el historial les juega en contra: en 2017, con el PRI en el poder, se empujó una propuesta para recortar plurinominales y bajar el financiamiento público, vendida como “reducción de costos” y “ajuste necesario”.
La iniciativa que hoy impulsa Claudia Sheinbaum plantea revisar el modelo de representación y el gasto electoral. El punto más sensible vuelve a ser el mismo de siempre: los plurinominales, un mecanismo que permite llegar al Congreso sin competir en un distrito. El tema no es nuevo; lo nuevo es el grito, porque el cálculo cambió.
En la lectura política se asoma el verdadero nervio: el rediseño impacta las rutas cómodas al Legislativo. En ese tablero aparecen perfiles que ya suenan en la región, como Ivonne Ortega Pacheco y Angélica Araujo Lara, ligadas a posibles regresos vía representación proporcional. La discusión avanza en el Congreso, mientras varios actores miden el daño… y ajustan el discurso para salvar lugar en la lista.
