Asfalto “desaparece” en Hunucmá: la camioneta de bacheo, el predio privado y el silencio que huele a encubrimiento
En Hunucmá, vecinos de la calle 31 entre 46 y 44 reportaron una escena que encendió todas las alarmas: una camioneta gris tipo estaquita Nissan, identificada como del área de Bacheo Urbano del Ayuntamiento, presuntamente descargando asfalto dentro de una propiedad privada. La unidad fue señalada con placas SZ-4292-K y, según testimonios, iba acompañada por una cuadrilla municipal. El reclamo es directo: ese material se compra para la calle, no para patios ajenos.
Tras el señalamiento, el regidor de Obras Públicas Alexis Ventura y el director del área Guillermo Bojotes dijeron “desconocer” el hecho. Ese intento de deslinde abrió un boquete más grande: si la cuadrilla actuó “por su cuenta”, entonces ¿Quién controló la salida del material?, ¿Quién autorizó la carga?, ¿Quién firmó la entrega?, ¿Quién dejó pasar la camioneta? Y si no actuó “por su cuenta”, entonces el problema es todavía peor. La alcaldesa Cristina Pérez no fijó postura pública al cierre, y el silencio, en estos casos, siempre tiene costo.
Lo que vuelve este episodio explosivo es el patrón que la gente ya comenta: cuando el PAN llega al poder, el poder se vuelve un club de beneficios para el círculo cercano. Hoy el “asfalto perdido” se lee como síntoma de algo más: una administración donde los recursos públicos se mueven con opacidad, y donde la disciplina interna suele ser obedecer órdenes sin explicación. Si estas notas están saliendo a la luz, no es por “grilla”: es por el cansancio de quienes trabajan dentro y ven cómo el municipio se queda con baches… mientras el material se va por la puerta de atrás.
Hunucmá necesita una respuesta documental, no un “yo no sabía”. Bitácoras de salida, vales, inventarios, ruta, destino, responsables y sanciones, si aplica. Porque si el asfalto puede terminar en un predio privado, la pregunta que ya camina entre vecinos es inevitable: ¿qué más está saliendo de bodegas y a qué bolsillos está llegando?
